ネットワーク周辺機器店

Winの方が相性がいいみたいです。
Macで使用しているときは「画像が荒い」だの「声が遠い」だの言われていたのですが、Winで使用すると画像、声ともにきれいになったと言われます。
特にマイクは私の周りではかなり評判がいいです。
ハードによる影響かもしれませんが。

ただし、、
・撮影時の音が小さく（「ピッピッ」のみ）、本体サイズも「大きめのUSBメモリ」といった感じで、周囲を気にせず撮影できる。
・メモリが128MBで2400枚程記録できるので、失敗を恐れず撮影できる。意外性のある写真が撮れる事もある。

トイカメラと割り切って、画質の悪さ等の欠点も「味」として受け入れられる方にはアリだと思います。
自分は撮影した画像をPhotoshopでLOMOっぽく加工してブログに使っています。

1:他の方も書いてらっしゃいましたが、画像は綺麗に写ります。かなり　満足できるレベルではないでしょうか。

2:音声はまだほとんど使ってないのでなんとも言えませんが、音楽を聴
　いたかぎりでは、可もなく不可もなく、と言ったところではないでし　ょうか。

3:値段は他のものに比べても高いですが、写りもいいし、非常にコンパ　クトだし、携帯するのに便利な大きさだし、ケースもついているので　まぁ納得できる値段だと思いました。本当にコンパクト。携帯よりも　ふたまわりぐらい小さいかな？（店頭で確認してください）

まだほとんど使いこなしていないので、詳しくは書けませんが、購入を考えていらっしゃる方に少しでも参考になれば幸いです。
カメラのホールド力に難があるが、画質はGood
片っ端からUSB接続のWebcam系をテストしているが、これは画質がいいなぁ。

カメラそのものもコンパクトで、質感も高い。
付属のカメラケースも黒光りしていて、ちょっと見漆塗りみたい。
ヘッドセットもなかなかいい感じ。

しかし、液晶にぶら下げる腕の部分の蝶番が弱くて、がっちりホールドしてくれず、
だんだんへたってくるのが難点。
＃これも、両面テープなどで留めるのが吉なのだろう。

Linuxではpwcドライバで認識されるものの、QSIF(160x120)でしかキャプチャできずに
寂しい思いをした。

あれこれ探していると、Discontinued　http://www.smcc.demon.nl/webcam/
でpwcxと言う拡張ドライバが公開されていた。
上記ページを見るに、カーネルの標準モジュールには組み込まれないらしい。

pwcxでは、無事にVGAでの動画キャプチャもOKになりました。
ノートパソコン用です。
カメラ自体の性能は文句ありませんでした。ただ、デスクトップ用としてはコードが短いので、使えない場合があります。

私はモニターと本体を少し離して置いているので、モニターにカメラを掛けると、本体までコードが届きませんでした。

製品の箱にはラップトップ用と記載されているのですが、アマゾンのこのページには書かれていません（この点については、不親切だと思います）。

ということで、用途変更しました。
ノート用としては、気に入って使っています。
WEBカメラの比較
　他社製のWEBカメラ(動画30万画素)をいくつか実機で見ましたが、ソフトウエアを利用してPC上で画像を表示した場合、ロジクールは非常にきれいに表示されます。最近は、安価な製品も出ていますが、やっぱりブロードバンドの時代できれいに表示できないのは問題だと思います。私はメーカの回し者ではありませんが、一度お店等で見てください。